“PENSIONE? PAGO LE TASSE, COME SPERO FACCIA ANCHE TOMASSINI” (DIRE) Bologna, 5 lug. – “I ragionamenti di Tomassini sono davvero di bassa lega, io per amare il mio compagno non ho bisogno ne’ della sua autorizzazione ne’ del sigillo statale”. Cosi’ Sergio Lo Giudice, parlamentare del Pd ed ex capogruppo democratico al Comune diBologna, replica alle affermazioni rilasciate oggi a Palazzo D’Accursio dal consigliere comunale Lorenzo Tomassini (Pdl). “E’ per vedere riconosciuti il loro diritto alla parita’ di trattamento che gay e lesbiche hanno bisogno di una legge che riconosca giuridicamente le loro unioni”, ricorda Lo Giudice, presidente onorario di Arcigay. “Questo, va da se’, riguarda anche gli aspetti fiscali, previdenziali e pensionistici- conclude l’esponente democratico, parlando alla ‘Dire’- perche’ io pago le tasse, come spero faccia anche Tomassini”. (Pam/ Dire) 20:11 05-07-13 NNNN

….

TOMASSINI: DISCORSI SULL’AMORE NASCONDONO SOLO PETIZIONE DIRITTI (DIRE)Bologna, 5 lug. – “Se dobbiamo barattare la parola ‘amore’ con reversibilita’ delle pensioni ce lo diciamo chiaro, diciamo che la parola ‘amore’ nasconde solo ed esclusivamente una volonta’: ottenere una reversibilita’ della pensione”. Cosi’ Lorenzo Tomassini, consigliere comunale del Pdl di Bologna, intervenendo oggi in aula sulle dichiarazioni rilasciate in occasione del Pride dal sindaco, Virginio Merola, in favore del riconoscimento di matrimonio e adozioni per le coppie omosessuali. Proseguendo il ragionamento sulle pensioni, Tomassini prende di mira l’ex capogruppo del Pd a Palazzo D’Accursio, Sergio Lo Giudice, oggi parlamentare. “Di questo intendimento ormai siamo piu’ che convinti, visto quello che ha fatto l’ex capogruppo del Pd come primo atto del proprio mandato senatoriale, perche’ appena messo piede a Palazzo Madama- afferma Tomassini- la prima dichiarazione che Lo Giudice ha fatto e’ stata quella di rivendicare la reversibilita’ della pensione per il proprio compagno”. Fatto questo esempio, “vogliamo capire- aggiunge il berlusconiano- se questo discorso sull’amore, confrontandoci anche con il sindaco, nasconda solo una petizione di diritti”. Perche’ a quel punto “bisognerebbe fare i conti con le risorse dello Stato, bisognerebbe capire- continua Tomassini- se il sistema pensionistico italiano starebbe in piedi prima di dire determinate cose”. Anche perche’ “siamo di fronte a giovani coppie che vorrebbero sposarsi ma non hanno i soldi per farlo”, sottolinea Tomassini, aggiungendo che “fino a prova contraria il diritto naturale dice che una coppia, formata da un uomo e di una donna, e’ finalizzata alla procreazione e la procreazione e’ la base dell’esistenza di questa societa’”. (Pam/ Dire) 18:26 05-07-13

css.php